La somme récemment remise par le PNDP aux 70 communes de la région sera orienté vers la pérennisation des infrastructures réalisées.
Parmi près de 6 000 microprojets pilotés et/ou réalisés par le Programme national de développement participatif (PNDP), plusieurs ont une qualité moyenne ou mitigée. Lors d’une concertation sur la maintenance des ouvrages communaux tenue fin décembre dernier entre les communes et la cellule régionale de coordination du Centre, révélation a été faite de ce qu’au fil des années, les ouvrages et infrastructures construites ont des problèmes de maintenance et de pérennisation. La plupart des communes ne disposent pas d’une organisation par rapport à la maintenance, encore moins de services spécifiquement dédiés à celle-ci. Quand bien même ce service existe, son efficacité est en-deçà des attentes. Le tableau n’est pas que noir. L’on note tout de même de bonnes pratiques, avec l’existence de cinq syndicats de communes qui ont décidé de transférer certains domaines d’entretien (eau, hydraulique, entretien routier, etc). Ou encore, la mise en place d’un « carré d’or », c’est-à-dire une relation formelle entre les fournisseurs de matériel, les services techniques de la commune et les bénéficiaires des ouvrages assurant l’entretien et les prestataires. La concertation visait à définir le mécanisme à même de contribuer à un meilleur entretien des ouvrages réalisés par le PNDP, en tenant compte des réalité...
Commentaires